Tidak dinafikan bahawa ESG dan isu kemampanan adalah antara isu terpenting dalam perniagaan hari ini. Syarikat awam di seluruh dunia mengeluarkan laporan jejak kemampanan sama ada sebagai sebahagian daripada pematuhan peraturan atau tadbir urus pemegang kepentingan. Dan sejauh daripada terhad kepada bahagian atau unit tertentu, kebanyakan syarikat ini, kemampanan ini mengalir ke dalam pembangunan produk, pemasaran, kewangan, dan juga operasi, dalam usaha untuk beralih kepada ekonomi rendah karbon.
Menurut laporan Tinjauan Pertengahan Tahun ESG 2021 Bloomberg Intelligence (BI), aset alam sekitar, sosial dan tadbir urus (ESG) berada di landasan untuk melebihi USD50 trilion menjelang 2025, meningkat daripada USD35 trilion pada 2020. Aset ESG sudah mewakili lebih satu pertiga daripada jumlah global aset di bawah pengurusan. Laporan yang sama juga menambah bahawa ia menjangka untuk melihat pasaran ETF ESG USD1 trilion dan pasaran hutang ESG USD11 trilion, juga menjelang 2025.
Bagi kebanyakan organisasi di seluruh dunia, menetapkan dan berusaha ke arah sasaran pengurangan karbon ialah strategi kemampanan yang paling biasa. Syarikat sedang mengurangkan pelepasan karbon mereka dengan mengoptimumkan rantaian bekalan, perolehan dan operasi perniagaan. Bagi kebanyakan perniagaan, ini termasuk contoh seperti mengurangkan bahan pembungkusan, mengoptimumkan logistik untuk penghantaran yang lebih bijak, menghapuskan perjalanan yang tidak produktif dan memilih untuk bekerja lebih jauh untuk meminimumkan kesan karbon dalam perjalanan ulang-alik.
Semakin banyak syarikat mula menyedari kepentingan menggalakkan kepelbagaian di tempat kerja. Ini dapat dilihat dengan jelas apabila semakin banyak syarikat memastikan bahawa Lembaga Pengarah mereka lebih pelbagai dan kumpulan minoriti diwakili dengan baik dalam jawatan pengurusan kanan dan kepimpinan. Budaya korporat juga berkembang untuk menerima peraturan yang mampan seperti keterangkuman di tempat kerja, keseimbangan kehidupan kerja dan warga korporat yang lebih luas kepada masyarakat secara amnya.
Pergerakan pelaburan ESG juga mewujudkan lensa tumpuan yang berbeza pada pelaburan atas ke bawah. Terdapat manfaat jelas yang terakru daripada penjajaran rapat antara penyepaduan ESG di peringkat syarikat dan falsafah pengurusan pelaburan atas ke bawah yang melihat risiko dan isu di luar analisis penyata kewangan.
Walau bagaimanapun, kebimbangan penting juga menyelubungi pergerakan ESG. Kekurangan sebarang penyelarasan antara piawaian, rangka kerja, garis panduan dan metodologi penarafan proprietari berbeza agensi penarafan ESG yang berbeza di seluruh dunia, menjadikan perbandingan merentas negara dan syarikat amat sukar.
Kemudian terdapat pencucian hijau—di mana syarikat memberikan maklumat yang mengelirukan atau tuntutan yang tidak berasas mengenai produk atau profil kemampanan mereka. Kekurangan pengawasan yang mencukupi dan piawaian global yang diselaraskan menyukarkan untuk mengawal jenis penyalahgunaan ini. Tambahan pula, ramai pelabur sangat bergantung pada ekosistem berpecah-belah agensi penarafan ESG yang mempunyai sistem pemarkahan mereka sendiri dan belum beroperasi pada skala global.
Walaupun terdapat beberapa masalah, fenomena pelaburan ESG akan kekal. Evolusi semula jadi dan perkembangan pergerakan ini akan menyaksikan sektor ini matang dari semasa ke semasa. Sementara itu, lebih banyak aset di bawah pengurusan akhirnya akan mengalir ke ruang ESG kerana aktivisme pihak berkepentingan mendorong keperluan yang lebih besar untuk masa depan yang lebih mampan